篮球和足球的职业化已经很长一段时间了。

我们每一次看到足球或者篮球输球的时候，都会提到球员的心理素质问题和战术执行能力问题。

很多年了，一直都在说这个问题，却从来没有解决的方法。

这就说到了的体育制度问题。是体教分离的一种制度，对某些运动而言，是非常好的制度，可以在长期的集训中获得很大的进步，进而为国家获得奖牌。

而足球和篮球不在此行列之内。

我觉得，国家体育局可以开始实行体教结合的，弄些试点，做些实验，看看结果怎么样。教育可以帮组运动员建立起更好的世界观，人生观和价值观，让心理素质更好。在比赛方面，也可以更好的帮助球员理解比赛，理解教练的战术，更好的执行教练的意图。从另外一方面说，教育也会对运动员们退役后的生活有很重要的帮助。

加油吧，体育！

这个是一伪命题！过去（说二十年前吧）是因为我国可看的体育节目不多，仅一个CCTV5，它高兴就选择性播些蓝球足球节目，那时因为少而无从选择，观众较珍惜，甚至仔细体会具体的技术细节，能留下的印像极其深刻，因此易得出印象：激烈。说个例子，上世纪九十年代非洲杯决赛，约北京时间2点：布基纳法索vs刚果，最后三分钟，布国4:1领先刚果，但非洲球员的“顽皮”是绝无仅有的，刚果三分钟连扳3球，准备关电视的我惊呆了，根据规则接下来点球，刚果夺冠。二十多年过去了，那三分钟的细节我可记得若昨日发生！现在人们会想，为何半夜三更守望非洲杯？可看的不多啊！CCTV每周为观众播意甲德甲（我不好蓝球，抱歉！）偶有英超，每周一四的足球汇编成了信息集中地。而现在不同了，网络时代告别了CCTV，可看的体育节目多得观众忙不过来，电视、平板、手机齐上阵，注意力分散了，除了皇马VS巴萨这类火星撞地球的外，很少去品味一场比赛，故，以为不“激烈”。

个人认为这可能与两球的历史传承以及掌控两球领导们的理念，责任，体制的内在素质有关吧。

我觉得放眼世界的话，毫无疑问肯定是足球，足球本就是最受世人喜爱的运动，被称为世界第一运动。

古代足球可以追溯到春秋战国时期，在被称为蹴鞠，近代足球的诞生在英国，1863年英足总成立就代表了现代足球的诞生，要说发展时间和状况肯定是要比篮球早和好的。

现代足球在欧洲发展地最鼎盛，很多国家都有属于自己的足球联赛，这是篮球没能实现的，足球联赛在欧洲数个顶级联赛都发展地很兴盛，每年都举行的欧冠联赛都能吸引全世界各个国家地区的球迷观看。当然不仅仅是欧冠，亚洲，南美洲都有属于自己的冠军联赛，分别是亚冠和解放者杯。

篮球最顶级的联赛是NBA，然而篮球在美国还不算最受欢迎的运动，不过NBA的影响力也是十分广，但是要说普遍性还不如足球广。

其次，足球运动员非常多，不论是职业还是业余运动员的数量都非常可观，而篮球运动员就没有这么多。足球迷同样由于足球的影响力全世界足球迷都要比篮球多，这一点是公认的。

不过在现在我们国家的学校中，喜爱篮球的学生们似乎更多，尤其在高中和大学，几乎每个学校都有属于自己的篮球校园联赛和协会，但是足球并不是这样的。由于很多校领导认为足球危险性较之篮球要高，占用场地大，和发生比较普遍的摩擦和激烈的身体对抗，领导们和家长们都不太同意学生参加比赛。

而且很多学生关注篮球的似乎比足球要更多，例如很多人都认为篮球的观赏点要比足球要多，得分更多，足球看起来过于枯燥无味，不少女生都关注篮球多一些而不是足球。不过好在现在足球在中小学普及，未来的足球发展可能更好一些。

日本足球不仅仅是男子国家队厉害，各年龄段都非常厉害，女子已经称霸成年，青年，少年世界杯，这一切归功于民选足协，各年龄段打发如出一辙，不拘一格选人，世界杯最轻体重乾贵士在估计只能打打业余比赛，至于篮球，现在有了归化球员应该提升会很快，日本足球的提升也是从归化骨瘦如材的拉莫斯起步。