意大利和比利时这组对决无疑是1/4决赛当中最精彩刺激的比赛，我个人更看好意大利能够淘汰比利时晋级四强，原因有三：

状态方面：本届杯赛，意大利和比利时都发挥的非常出色，意大利四战全胜（包括加时赛），进9球失1球，比利时四战全胜，进8球失1球，双方可以说都是状态非常好，攻防兼备，几乎是同一水平线。所以这组对决是非常难判断的。

技战术和人员方面：不过通过比赛仔细来看的话，我认为意大利的防守端更加稳固，毕竟他们的防线创下了1000多分钟不失球的记录，非常稳定。论攻击力，应该是比利时的锋线更加豪华，毕竟还有卢卡库这样的顶级中锋。但是，之所以不看好比利时，就是因为德布劳内和阿扎尔出战成疑，这可是比利时前场双核，对阵葡萄牙的比赛中受伤，这可能就是伏笔。而且我认为在杯赛，得防守者得天下，还是意大利更加稳健一些。

底蕴方面：还有一点，意大利队在大赛中的底蕴真的不是比利时能够比的。比利时没有任何大赛冠军，意大利在世界足坛的地位可以说仅次于巴西，德国。所以在这种实力相当的对决中，底蕴也是必须要考虑的因素。意大利在底蕴上完胜。

最后，这两支球队的对决真的很难预测，强行选择的话，我还是认为意大利能够淘汰比利时晋级四强，看好意大利最终夺冠。

当C罗和纳尼在里昂的半决赛中攻入两粒关键进球时，他们的对手威尔士知道，自己在本届欧洲杯的神奇无法延续。由于欧洲杯独特的赛程规则，威尔士红龙的下一站并非是与德国进行三四名决赛，这项赛事早在法国上一次举办欧洲杯时，便已经不复存在。

当然，欧洲杯也不是从来都没有三四名决赛。从1960年首届杯赛的举办，到此后的20年间，季军争夺战就一直存在。由于前五届杯赛决赛圈阶段的参赛球队只有4支，那时的比赛也只有半决赛和决赛两轮，两场半决赛的胜者会师决赛，负者则在决赛前的一到两天角逐三四名。

比赛结束 C罗与贝尔惺惺相惜

从1980年举行的第6届欧洲杯开始，德劳内杯迎来了自己66载辉煌历程的第1次扩军。由于预赛球队已达31支，所以参加正赛的队伍也由原来的4支增至8支。那时的赛程虽然增设了小组赛阶段的比赛，但与如今的淘汰赛有所不同的是，两支小组第一的球队直接会师决赛，而两支小组第二则进行三四名决赛。

只是，那一年捷克斯洛伐克在点球大战中9-8击败东道主意大利的比赛，竟成为了欧洲杯历史上的最后一场三四名决赛。而在4年后的法国，三四名决赛则永远成为了历史。就比赛场次而言，1984年新赛制在淘汰赛阶段设立了两场半决赛，这本就在无形中多出了1场比赛场次，而继续保留原有的三四名决赛，就意味着要多踢两场。也许在重视效率的欧洲人眼中，这是他们无法接受的。

捷克斯洛伐克与意大利联手奉献了欧洲杯史上的最后一场三四名决赛

要知道，每举办一场这样的国际大赛，相关人员的食宿、安保、交通等费用都是要算在预支费用中，而三四名决赛的意义本就不大。因为不同于中，第三名的位置关乎奖牌的争夺，欧洲杯争三与争四根本不存在实质上的区别。万一球员在这样无关痛痒的比赛中受伤，欧足联恐怕要成为名副其实的“背锅侠”。与之相比，还不如早点让球队放假回家。

尽管没有了季军争夺战，但在计算最终名次归属的时候，欧足联也是有着自己的一套规则。除了冠亚军以外，余下的球队首先根据自己所进入的阶段评定名次，比如小组赛、1/8决赛、1/4决赛等。其次是计算该队在小组赛与淘汰赛所获得的积分总和，通过点球大战晋级或出局的球队都视作平局（1积分）。如果积分总和相同，则比较净胜球、进球等数据。这样一来，三四名的归属也就显而易见了。

在三四名决赛的设立上，欧足联可谓一家独大，除了欧洲杯以外，欧足联旗下的冠军杯、联盟杯，包括以前取缔的优胜者杯等赛事，都没有季军争夺战。而在世界杯、亚洲杯、美洲杯等其他洲际大赛中，三四名决赛则依旧存在。