也不能说最差，其实个人感觉希腊夺冠有点控，也不能说希腊踢得不好，他们稳定的打防守反击也确实比较有威胁，但是球迷更希望看到那时候的捷克进攻打得真是漂亮。反正现在足球商业化很浓有些比赛确实让球迷搞不懂，比如98年巴西对法国，2002年的韩国，你在想想2004年欧洲杯的希腊。

为什么04年的欧洲杯，某些球迷把葡萄牙输球的责任归罪于C罗？

这并不是否定c罗的贡献，仅仅是因为人迷总喜欢拿冠军说事，就像有冠军一定比没有冠军强一样，冠军是球队的荣誉，球队夺冠是整个球队的荣誉，没有谁一己之力帮助球队夺冠，冠军不能和球员个人水平相提并论，如果有冠军就比别人强，那拉莫斯、阿尔维斯等等甩C罗几条街。因此说C罗帮助葡萄牙夺冠并没什么，如果因为C罗拥有国家队冠军就说他比梅西更强，那就太扯淡了！

大多数(部分)不承认的球迷是梅西，巴萨的球迷，再加上媒体给两人造成的对立，很多人都会不理智，每次在评论区发生口水战。C罗的确在决赛中伤退了，但要知道，没有C罗，决赛都进不去，就像14年世界杯没有梅西，没有亚军。每一个参加比赛的人都不能说是躺着打冠军，还得看杯赛，没有前场基础，怎么能登上决赛的舞台。

曾被誉为“黄金一代”的葡萄牙队，在本国还未夺冠，可这届葡萄牙队在没有强大实力的情况下，竟硬生生地从本土战斗的强国队手中抢走了欧洲杯冠军，真是太戏剧性了！

葡萄牙队16年来的表现，除了C罗和佩佩，其他球员都很好，但是和顶级球员之间的差距非常明显，和法国队相比，他们即使有几个人在豪门踢球也不算强，所以他们战胜法国夺冠就显得弥足珍贵了。

被黑躺冠的C罗，只是梅粉妒忌心做的懦夫，从恨铁不成钢的无奈中找到了安慰自己的理由。C罗用自己的力量扛起了葡萄牙称霸欧洲的大旗，从预选赛到小组赛，再到淘汰赛，直到决赛，也许这一幕蝴蝶之吻还不足以让C罗夺冠，但如果没有C罗之前的杰出贡献，谁还能在决赛中脱颖而出呢？因此将会有葡萄牙国内树的雕像，将C罗奉为民族英雄的感激之情。回首阿根廷，为何一座曾经被推倒砸碎的雕像最终倒下？这些人都是阿根廷C罗的球迷吗？之所以如此，不外乎是因为梅西领导的阿根廷习惯性的遇强遇弱大任屡失良机，从而让球迷们在极度愤怒中做出了令人寒心的举动。

在葡萄牙赢得欧洲杯的时候，C罗被指责贡献不大，最主要的原因是他在决赛中受伤太早，只能在场下拉拉队打气。最后，葡萄牙队以替补中锋埃德的进球结束了法国队在加时赛109分钟的冠军争夺。在那场欧洲杯中，C罗虽然只有3个进球，但是3个进球都很重要。小组最后一场对匈牙利的比赛中，C罗个人攻入2球，帮助葡萄牙队3:3战平了匈牙利，最终凭借净胜球晋级淘汰赛。C罗在与威尔士的半决赛中贡献1球1助攻，帮助葡萄牙队进入了决赛。很明显，没有C罗的贡献，葡萄牙队不说进决赛，就是进淘汰赛都悬而未决。

对那些不喜欢C罗的人来说，当然，即使C罗在决赛中没有受伤，而且进了球，他们也有其他的理由去否定C罗的价值。这种人，无论怎么解释都是多余的。绝代双骄与世界杯无缘即不能为王，C罗能够给球队注入灵魂而能在危急关头扭转颓势，梅西的小快灵则独步天下而能给球迷带来快乐。然而，没有灵魂的阿根廷，即使有梅西，也已是千禧年了，没有梅西的葡萄牙，却因C罗而君临天下。麦西可以当将，而C罗是最帅的。

一位总是证明自己，并不断地打别人的脸，一位总是证明自己，并不断地被打脸，一位能够成为球队核心，无论成败，让球队中的每个人都相信你，一位是核心，但没有担当，甚至国家队的队友都不相信你，这就是我们所知道的。何去何从球王何去何从，全是团队运动，看看迈克尔乔丹吧。众所周知，马拉多纳是球王，看看86年世界杯，一个人定义了一场杯赛，尽管他自己也有千般不同，但他带领阿根廷赢得了世界杯，给了这个国家巨大的自信。C罗给了葡萄牙唯一的欧洲杯锦标，第二年又给了欧国联锦标，尽管C罗没有达到自己的球王地位，但他对俱乐部和国家队的要求是无可非议的，尽管国家队在经历了千难万难的胜利之后，在经历了千难万难的胜利之后，带领葡萄牙国家队最终获得了冠军。

而且梅西个人的技术无可挑剔，俱乐部的成绩也无可挑剔，但是自从哈维小白离开之后就没有拿过冠军，多少留了一口气，而国家队更是如此，在美洲杯世界杯，尤其是淘汰赛甚至冠军赛上，比较令人失望，尤其是阿根廷对他寄予厚望的时候。对于C罗的角色我更有信心，尤其在国家队。

这里是足球讲坛，一个足球资讯、传递价值的小窝，欢迎关注~

葡萄牙足球协会在1999年10月12日击败奥地利、西班牙和匈牙利之后,夺得了2004年欧洲杯的主办权 欧洲杯足球赛在葡萄牙的里斯本举行。